HC 704577 - DECISAO
Indeferimento liminar do habeas corpus porque o Tribunal de origem corretamente aplicou o art.112, inciso VI, alínea "a", da Lei de Execução Penal, interpretado por analogia in bonam partem diante da omissão legislativa, para fixar o percentual de 50% da pena como requisito objetivo de progressão de regime ao condenado multirreincidente não específico por crime hediondo com resultado morte.
- Parties
- Paciente: BRUNO DE JESUS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Recorrente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Crimes Hediondos, Reincidência, Interpretação Por Analogia, Lei N. 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO DE JESUS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Autoridade Coatora
Ministério Público
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 percentual necessário para progressão de regime (2/5 vs 50%)
- 2 aplicação do art.112 da Lei de Execução Penal após Lei n.13.964/2019
- 3 distinção entre reincidência específica e genérica
Ratio Decidendi
Indeferimento liminar do habeas corpus porque o Tribunal de origem corretamente aplicou o art.112, inciso VI, alínea "a", da Lei de Execução Penal, interpretado por analogia in bonam partem diante da omissão legislativa, para fixar o percentual de 50% da pena como requisito objetivo de progressão de regime ao condenado multirreincidente não específico por crime hediondo com resultado morte.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment