REsp 1932143 - ACORDAO
Havendo condenação por crime hediondo com resultado morte e reincidência genérica, deve ser reestabelecida a fração de progressão de 3/5 sobre a totalidade da pena unificada, porque a vedação ao livramento condicional introduzida pela Lei de Execução Penal (art. 112, VI, 'a') representaria situação mais gravosa ao condenado e, portanto, não retroagirá; assim, não se aplica a redução prevista para outras hipóteses, e a integração normativa se dá em favor do apenado para manter o patamar anterior de 3/5 nos casos com resultado morte.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Quinta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos, com efeitos infringentes, para reestabelecer a fração de progressão de 3/5 sobre a totalidade da pena unificada do recorrido.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Genérica, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Livramento Condicional, Embargos De Declaração, Analogia in Bonam Partem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Aplicação do percentual de cumprimento da pena (3/5, 50%, 40%) para progressão de regime a condenado por crime hediondo com resultado morte e reincidência genérica
- 2 Possibilidade de retroatividade da Lei n. 13.964/2019 e integração normativa por analogia in bonam partem
- 3 Incidência da vedação ao livramento condicional (art. 112, VI, 'a' da LEP) e sua irretroatividade
Ratio Decidendi
Havendo condenação por crime hediondo com resultado morte e reincidência genérica, deve ser reestabelecida a fração de progressão de 3/5 sobre a totalidade da pena unificada, porque a vedação ao livramento condicional introduzida pela Lei de Execução Penal (art. 112, VI, 'a') representaria situação mais gravosa ao condenado e, portanto, não retroagirá; assim, não se aplica a redução prevista para outras hipóteses, e a integração normativa se dá em favor do apenado para manter o patamar anterior de 3/5 nos casos com resultado morte.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos, com efeitos infringentes, para reestabelecer a fração de progressão de 3/5 sobre a totalidade da pena unificada do recorrido.
Orders
- Acolher os embargos de declaração, com efeitos infringentes, para reestabelecer a fração de progressão de 3/5 sobre a totalidade da pena unificada do recorrido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment