RHC 153762 - DECISAO

RHC 153762 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso porque, na linha da jurisprudência do STJ readequada após o HC 115.254/SP do STF, a data-base para progressão de regime é o momento em que se preencheu o último dos requisitos legais; no caso, o Tribunal de origem corretamente considerou como marco a data de realização do exame criminológico, último requisito preenchido, não havendo ilegalidade a ser sanada via habeas corpus.

Parties
Recorrente / Paciente: ELIZE ARAUJO KITANO MATSUNAGA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente (opinou Pelo Não Provimento): Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (negação De Provimento)
Outcome
recurso não provido (nego provimento)
Legal Topics
Progressão De Regime, Data Base, Exame Criminológico, Requisitos Objetivo E Subjetivo (art. 112 Lep)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELIZE ARAUJO KITANO MATSUNAGA

Recorrente / Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Tribunal De Origem

Ministério Público Federal

Interveniente (opinou Pelo Não Provimento)

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (negação De Provimento)

  1. 1 Qual é a data-base para a progressão de regime?
  2. 2 Natureza da decisão que defere a progressão de regime (declaratória ou constitutiva)
  3. 3 Momento em que se considera preenchido o requisito subjetivo quando há determinação de exame criminológico

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso porque, na linha da jurisprudência do STJ readequada após o HC 115.254/SP do STF, a data-base para progressão de regime é o momento em que se preencheu o último dos requisitos legais; no caso, o Tribunal de origem corretamente considerou como marco a data de realização do exame criminológico, último requisito preenchido, não havendo ilegalidade a ser sanada via habeas corpus.

Court Disposition

recurso não provido (nego provimento)

Orders

  • Ante o exposto, nego provimento ao presente recurso em habeas corpus.
  • Publique-se.