HC 705530 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por inadequação da via, mas concedo a ordem de ofício para determinar que o Tribunal a quo examine, ainda que sucintamente, a existência de eventual flagrante constrangimento ilegal em desfavor do paciente, haja vista a ausência de interposição do recurso próprio na origem e a necessidade de garantir a proteção da liberdade de locomoção e a efetividade da jurisdição.
- Parties
- Paciente: JUNIOR CARLOS ESTARA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Juízo a Quo: Juízo das Execuções Criminais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Stj: Não Conhecimento Do Writ E Concessão De Ordem De Ofício Para Que O Tribunal a Quo Aprecie Eventual Constrangimento Ilegal
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus; todavia, concedo a ordem de ofício para determinar que o Tribunal a quo aprecie a existência de eventual constrangimento ilegal perpetrado em desfavor do paciente.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Prisão Domiciliar, Inadequação Da Via, Flagrante Constrangimento Ilegal, Supressão De Instância, Decisão Monocrática, Jurisprudência Consolidada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUNIOR CARLOS ESTARA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Juízo das Execuções Criminais
Juízo a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Stj: Não Conhecimento Do Writ E Concessão De Ordem De Ofício Para Que O Tribunal a Quo Aprecie Eventual Constrangimento Ilegal
Legal Issues
- 1 Adequação do habeas corpus para impugnar decisões de execução penal
- 2 Se houve flagrante constrangimento ilegal na negativa de progressão de regime
- 3 Se a Corte de origem corretamente não conheceu do writ por inadequação da via
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por inadequação da via, mas concedo a ordem de ofício para determinar que o Tribunal a quo examine, ainda que sucintamente, a existência de eventual flagrante constrangimento ilegal em desfavor do paciente, haja vista a ausência de interposição do recurso próprio na origem e a necessidade de garantir a proteção da liberdade de locomoção e a efetividade da jurisdição.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus; todavia, concedo a ordem de ofício para determinar que o Tribunal a quo aprecie a existência de eventual constrangimento ilegal perpetrado em desfavor do paciente.
Orders
- Determinar que o Tribunal de Justiça de São Paulo examine a existência de eventual constrangimento ilegal perpetrado em desfavor do paciente
- Comunique-se a presente decisão ao Tribunal a quo, com urgência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment