HC 705882 - DECISAO

HC 705882 - DECISAO

O habeas corpus não é conhecido; o Tribunal de origem procedeu corretamente ao aplicar, de forma integral, a Lei n. 13.964/2019 (nova redação do art. 112 da LEP) por ser, no conjunto, mais benéfica ao réu, sendo vedada a combinação de normas por força da Súmula 501/STJ; a redução do percentual para progressão de 30% para 25% em relação ao crime de roubo foi adequada em razão da primariedade do apenado.

Parties
Paciente: RUBENS RODRIGUES DA SILVA; Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Ministério Público Estadual: Parquet estadual
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 November 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática
Outcome
não conheço do presente habeas corpus
Legal Topics
Progressão De Regime, Aplicação Retroativa Da Lei Penal Mais Benéfica, Vedação À Combinação De Leis, Art. 112 Da LEP, Lei N. 13.964/2019, Crimes Hediondos, Art. 33 Da Lei De Drogas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 27 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

RUBENS RODRIGUES DA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Paraná

Coator

Parquet estadual

Ministério Público Estadual

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática

  1. 1 Possibilidade de aplicação de percentuais distintos para progressão de regime entre condenações do mesmo apenado
  2. 2 Vedação da combinação de leis na execução penal (Súmula 501/STJ)
  3. 3 Aplicação retroativa da Lei n. 13.964/2019 em sua integralidade quando mais benéfica

Ratio Decidendi

O habeas corpus não é conhecido; o Tribunal de origem procedeu corretamente ao aplicar, de forma integral, a Lei n. 13.964/2019 (nova redação do art. 112 da LEP) por ser, no conjunto, mais benéfica ao réu, sendo vedada a combinação de normas por força da Súmula 501/STJ; a redução do percentual para progressão de 30% para 25% em relação ao crime de roubo foi adequada em razão da primariedade do apenado.

Court Disposition

não conheço do presente habeas corpus

Orders

  • Não conheço do presente habeas corpus
  • Intimem-se