HC 706128 - DECISAO
As instâncias de origem fundamentaram genericamente a necessidade do exame criminológico com base apenas na gravidade abstrata dos delitos e na longa pena a cumprir, o que não constitui motivação idônea; como o exame não é requisito obrigatório para progressão, reconheceu-se o constrangimento ilegal e concedeu-se liminar para cassar o acórdão e determinar a progressão de regime independentemente da realização do exame, ressalvada existência de fato superveniente.
- Parties
- Paciente: EDUARDO ANTONIO GIAGNIORIO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Concedida
- Outcome
- ordem liminar concedida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Fundamentação De Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO ANTONIO GIAGNIORIO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida
Legal Issues
- 1 Necessidade de realização do exame criminológico para progressão de regime
- 2 Idoneidade da fundamentação que impede a progressão de regime (gravidade abstrata dos crimes e longa pena)
Ratio Decidendi
As instâncias de origem fundamentaram genericamente a necessidade do exame criminológico com base apenas na gravidade abstrata dos delitos e na longa pena a cumprir, o que não constitui motivação idônea; como o exame não é requisito obrigatório para progressão, reconheceu-se o constrangimento ilegal e concedeu-se liminar para cassar o acórdão e determinar a progressão de regime independentemente da realização do exame, ressalvada existência de fato superveniente.
Court Disposition
ordem liminar concedida
Orders
- Cassado o acórdão estadual impugnado.
- Determinar a progressão de regime do paciente independentemente da realização de exame criminológico, ressalvada a existência de fato superveniente que impeça o deferimento do benefício.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment