HC 706722 - DECISAO
Havendo lacuna legislativa quanto ao patamar aplicável ao condenado por crime hediondo que seja reincidente genérico, deve-se reconhecer a retroatividade da norma mais benéfica (Lei n. 13.964/2019) e aplicar o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal, pois esse percentual é mais favorável ao apenado e a hipótese não se amolda ao patamar de 60% destinado à reincidência específica nem ao de 50% destinado a crimes hediondos com resultado morte. Por isso, a ordem foi concedida para restabelecer a decisão de primeiro grau que determinou o percentual de 40% para progressão de regime do paciente.
- Parties
- Paciente: RODRIGO GONÇALVES DIAS; Agravante: Ministério Público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão/concessão Da Ordem
- Outcome
- Ordem concedida para restabelecer a decisão do Juízo das execuções que determinou o percentual de 40% para progressão de regime do paciente.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Reincidência, Crimes Hediondos, Art. 112 Da Lei De Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO GONÇALVES DIAS
Paciente
Ministério Público estadual
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão/concessão Da Ordem
Legal Issues
- 1 Aplicação retroativa do art. 112 da Lei de Execução Penal
- 2 Definição do percentual para progressão de regime em caso de condenado por crime hediondo com reincidência genérica
- 3 Preenchimento de lacuna legislativa introduzida pela Lei n. 13.964/2019
Ratio Decidendi
Havendo lacuna legislativa quanto ao patamar aplicável ao condenado por crime hediondo que seja reincidente genérico, deve-se reconhecer a retroatividade da norma mais benéfica (Lei n. 13.964/2019) e aplicar o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal, pois esse percentual é mais favorável ao apenado e a hipótese não se amolda ao patamar de 60% destinado à reincidência específica nem ao de 50% destinado a crimes hediondos com resultado morte. Por isso, a ordem foi concedida para restabelecer a decisão de primeiro grau que determinou o percentual de 40% para progressão de regime do paciente.
Court Disposition
Ordem concedida para restabelecer a decisão do Juízo das execuções que determinou o percentual de 40% para progressão de regime do paciente.
Orders
- Concedo a ordem para restabelecer a decisão do Juízo das execuções que determinou o percentual de 40% para a progressão de regime do paciente, previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment