HC 708855 - DECISAO
Não se constatou flagrante ilegalidade; o acórdão estadual seguiu a jurisprudência do STF e do STJ ao considerar como data-base para nova progressão a data da realização do exame criminológico favorável (12/5/2021), quando se implementou o último requisito do art. 112 da LEP, motivo pelo qual o habeas corpus não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: RONIVON DE JESUS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Data Base Para Progressão, Exame Criminológico, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONIVON DE JESUS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 fixação da data-base para progressão de regime
- 2 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso
- 3 consideração do laudo do exame criminológico como marco do requisito subjetivo
Ratio Decidendi
Não se constatou flagrante ilegalidade; o acórdão estadual seguiu a jurisprudência do STF e do STJ ao considerar como data-base para nova progressão a data da realização do exame criminológico favorável (12/5/2021), quando se implementou o último requisito do art. 112 da LEP, motivo pelo qual o habeas corpus não foi conhecido.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment