HC 669330 - ACORDAO

HC 669330 - ACORDAO

Os embargos são rejeitados por configurarem mero inconformismo; o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente ao reconhecer que o paciente é reincidente comum e aplicar o lapso de 40% do art.112, V, da LEP, e a substituição da fundamentação exigiria reanálise fático-probatória vedada em habeas corpus.

Parties
Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: LUAN ERMANO LOPES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Progressão De Regime, Art. 112 Da LEP, Lei N. 13.964/2019 (lei Anticrime), Embargos De Declaração, Reincidência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Embargante

LUAN ERMANO LOPES

Paciente

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Embargos Rejeitados

  1. 1 existência de omissão no acórdão
  2. 2 aplicabilidade do percentual de 40% do art. 112, V, da LEP
  3. 3 reincidência específica em crime hediondo com resultado morte

Ratio Decidendi

Os embargos são rejeitados por configurarem mero inconformismo; o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente ao reconhecer que o paciente é reincidente comum e aplicar o lapso de 40% do art.112, V, da LEP, e a substituição da fundamentação exigiria reanálise fático-probatória vedada em habeas corpus.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Manter integralmente o acórdão embargado