HC 669330 - ACORDAO
Os embargos são rejeitados por configurarem mero inconformismo; o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente ao reconhecer que o paciente é reincidente comum e aplicar o lapso de 40% do art.112, V, da LEP, e a substituição da fundamentação exigiria reanálise fático-probatória vedada em habeas corpus.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: LUAN ERMANO LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Art. 112 Da LEP, Lei N. 13.964/2019 (lei Anticrime), Embargos De Declaração, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Embargante
LUAN ERMANO LOPES
Paciente
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão
- 2 aplicabilidade do percentual de 40% do art. 112, V, da LEP
- 3 reincidência específica em crime hediondo com resultado morte
Ratio Decidendi
Os embargos são rejeitados por configurarem mero inconformismo; o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente ao reconhecer que o paciente é reincidente comum e aplicar o lapso de 40% do art.112, V, da LEP, e a substituição da fundamentação exigiria reanálise fático-probatória vedada em habeas corpus.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Manter integralmente o acórdão embargado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment