HC 709685 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o habeas corpus não é meio adequado para substituir recurso próprio nem para reexaminar questões que dependem de análise aprofundada do conjunto fático-probatório da execução penal; o provimento do agravo ministerial pelo Tribunal a quo baseou-se em circunstâncias concretas indicativas da ausência do requisito subjetivo (histórico de delitos hediondos e falta grave), não havendo flagrante ilegalidade a justificar a concessão de ofício.
- Parties
- Paciente: WELLINGTON RICARDO DA SILVA; Agravante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Perícia Psiquiátrica, Requisito Subjetivo, Falta Grave
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON RICARDO DA SILVA
Paciente
Ministério Público
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 necessidade de avaliação psiquiátrica para progressão de regime
- 2 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 3 possibilidade de reexame do requisito subjetivo em habeas corpus
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o habeas corpus não é meio adequado para substituir recurso próprio nem para reexaminar questões que dependem de análise aprofundada do conjunto fático-probatório da execução penal; o provimento do agravo ministerial pelo Tribunal a quo baseou-se em circunstâncias concretas indicativas da ausência do requisito subjetivo (histórico de delitos hediondos e falta grave), não havendo flagrante ilegalidade a justificar a concessão de ofício.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment