HC 593608 - DECISAO
Para inverter a decisão do Tribunal a quo quanto ao preenchimento do requisito subjetivo da progressão seria necessário imiscuir-se no exame do acervo probatório (parecer da Comissão Técnica e exame criminológico), procedimento que implica dilação probatória não admitida na via estreita do habeas corpus; assim, não cabe ao Superior Tribunal de Justiça conhecer e conceder a progressão requerida, devendo o habeas corpus ser denegado.
- Parties
- Paciente: CAIO EDUARDO DA SILVA; Fiscal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Habeas Corpus, Dilação Probatória, Exame Criminológico, Faltas Disciplinares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIO EDUARDO DA SILVA
Paciente
Ministério Público Federal
Fiscal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 possibilidade de concessão da progressão de regime via habeas corpus
- 2 necessidade de dilação probatória para avaliar o requisito subjetivo da progressão
- 3 valoração do exame criminológico e parecer da comissão técnica
Ratio Decidendi
Para inverter a decisão do Tribunal a quo quanto ao preenchimento do requisito subjetivo da progressão seria necessário imiscuir-se no exame do acervo probatório (parecer da Comissão Técnica e exame criminológico), procedimento que implica dilação probatória não admitida na via estreita do habeas corpus; assim, não cabe ao Superior Tribunal de Justiça conhecer e conceder a progressão requerida, devendo o habeas corpus ser denegado.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus nos termos do art. 34, XX, do RISTJ.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment