HC 705460 - DECISAO

HC 705460 - DECISAO

O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque o Tribunal de Justiça de Santa Catarina adotou entendimento em conformidade com a jurisprudência desta Corte: com a unificação das reprimendas (art. 111 da LEP) deve-se observar um único patamar de progressão aplicado à totalidade das penas, e a aplicação retroativa da Lei 13.964/2019 foi considerada mais benéfica no caso concreto. Não restou demonstrado constrangimento ilegal apto a autorizar a ordem em habeas corpus, sendo, ademais, inadequado o writ para contornar requisitos recursais sem prova inequívoca de ilegalidade.

Parties
Paciente: Pedro Francisco Suzena Junior; Órgão Coator: Tribunal de Justiça de Santa Catarina; Agravante/recorrente: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 November 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar Indeferida
Outcome
Writ indeferido liminarmente
Legal Topics
Progressão De Regime, Unificação De Penas, Retroatividade Da Lei 13.964/2019, Reincidência, Habeas Corpus, Frações Para Progressão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Pedro Francisco Suzena Junior

Paciente

Tribunal de Justiça de Santa Catarina

Órgão Coator

Ministério Público

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Liminar Indeferida

  1. 1 Possibilidade de aplicação retroativa da Lei 13.964/2019 para cálculo da progressão de regime
  2. 2 Obrigatoriedade da unificação das penas para fins de definição do patamar de progressão (art. 111 da LEP)
  3. 3 Nulidade por decisão extra petita e atuação de ofício do tribunal na fixação de percentual

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque o Tribunal de Justiça de Santa Catarina adotou entendimento em conformidade com a jurisprudência desta Corte: com a unificação das reprimendas (art. 111 da LEP) deve-se observar um único patamar de progressão aplicado à totalidade das penas, e a aplicação retroativa da Lei 13.964/2019 foi considerada mais benéfica no caso concreto. Não restou demonstrado constrangimento ilegal apto a autorizar a ordem em habeas corpus, sendo, ademais, inadequado o writ para contornar requisitos recursais sem prova inequívoca de ilegalidade.

Court Disposition

Writ indeferido liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus.
  • Publique-se.