HC 709448 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, mas, de ofício, concedeu-se a ordem para restabelecer a decisão de 1º grau que dispensou o exame criminológico e determinou a progressão ao regime semiaberto, por entender que a Corte de origem utilizou fundamentação inidônea (gravidade abstrata do delito e longa pena a cumprir) para condicionar a progressão à realização do exame; tais elementos abstratos não autorizam, por si sós, a exigência do exame na ausência de elementos concretos e contemporâneos que o justifiquem.
- Parties
- Paciente: HENRICO LUIZ DOS SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Juízo De Primeiro Grau: Juízo da Vara de Execuções Criminais da Comarca de Santos/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Para Restabelecer Decisão De 1º Grau)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido como substitutivo de recurso próprio; contudo, ordem concedida de ofício para afastar a necessidade do exame criminológico e restabelecer a progressão ao regime semiaberto determinada em 1º grau.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Motivação Das Decisões Judiciais, Cabimento Do Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HENRICO LUIZ DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Juízo da Vara de Execuções Criminais da Comarca de Santos/SP
Juízo De Primeiro Grau
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Para Restabelecer Decisão De 1º Grau)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 necessidade do exame criminológico para progressão de regime
- 3 fundamentação idônea das decisões de execução penal
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, mas, de ofício, concedeu-se a ordem para restabelecer a decisão de 1º grau que dispensou o exame criminológico e determinou a progressão ao regime semiaberto, por entender que a Corte de origem utilizou fundamentação inidônea (gravidade abstrata do delito e longa pena a cumprir) para condicionar a progressão à realização do exame; tais elementos abstratos não autorizam, por si sós, a exigência do exame na ausência de elementos concretos e contemporâneos que o justifiquem.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido como substitutivo de recurso próprio; contudo, ordem concedida de ofício para afastar a necessidade do exame criminológico e restabelecer a progressão ao regime semiaberto determinada em 1º grau.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Concedo a ordem, de ofício, para restabelecer a decisão de primeiro grau, afastando a necessidade de avaliação do exame criminológico e determinando a progressão ao regime semiaberto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment