HC 708802 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque o Tribunal estadual decidiu em consonância com a jurisprudência do STJ: sendo determinado exame criminológico, o requisito subjetivo considera-se preenchido na data do parecer favorável, e a data-base para progressão deve ser o momento do preenchimento do último requisito pendente; não se verifica constrangimento ilegal e é vedado reexame fático-probatório no habeas corpus.
- Parties
- Agravante: Anderson Parra Pereira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (acórdão)
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Requisitos Subjetivos E Objetivos, Data Base, Exame Criminológico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Anderson Parra Pereira
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (acórdão)
Legal Issues
- 1 Qual é a data-base para progressão de regime quando os requisitos objetivo e subjetivo são cumpridos em momentos distintos
- 2 Se o requisito subjetivo se considera preenchido no momento do exame criminológico favorável
- 3 Possibilidade de reexame fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque o Tribunal estadual decidiu em consonância com a jurisprudência do STJ: sendo determinado exame criminológico, o requisito subjetivo considera-se preenchido na data do parecer favorável, e a data-base para progressão deve ser o momento do preenchimento do último requisito pendente; não se verifica constrangimento ilegal e é vedado reexame fático-probatório no habeas corpus.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment