HC 674846 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque a decisão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ de que o art. 2º, §2º, da Lei n. 8.072/1990 exige o cumprimento de 2/5 ou 3/5 da pena para progressão de regime, sem distinção entre primeira e segunda progressões, e porque não há caso de flagrante ilegalidade que justifique alteração via habeas corpus.
- Parties
- Agravante: Alessandra Sousa de Abreu
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental negado provimento por unanimidade
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Requisito Objetivo, Frações 2/5 E 3/5, Distinção Entre Primeira E Segunda Progressão, Interpretação Do Art. 2º, § 2º, Lei N. 8.072/1990
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alessandra Sousa de Abreu
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 2º, § 2º, da Lei n. 8.072/1990 aos crimes hediondos
- 2 Se as frações de 2/5 e 3/5 devem ser exigidas por pena total ou por cada regime/progressão
- 3 Admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque a decisão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ de que o art. 2º, §2º, da Lei n. 8.072/1990 exige o cumprimento de 2/5 ou 3/5 da pena para progressão de regime, sem distinção entre primeira e segunda progressões, e porque não há caso de flagrante ilegalidade que justifique alteração via habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental negado provimento por unanimidade
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment