HC 709522 - DECISAO

HC 709522 - DECISAO

A ordem foi denegada porque a progressão per saltum é vedada e o sentenciado não havia efetivamente vivenciado o regime intermediário de modo a demonstrar assimilação da terapêutica penal; além disso, a existência de faltas disciplinares graves ocorridas durante a execução autoriza a conclusão negativa quanto ao requisito subjetivo, e o reexame de tais fatos e provas é vedado na via do habeas corpus.

Parties
Paciente: MARCELO ADEMIR RAYMUNDO; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (liminar Indeferida)
Outcome
ordem denegada; liminar indeferida
Legal Topics
Progressão De Regime, Requisito Subjetivo, Faltas Disciplinares, Progressão Per Saltum

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELO ADEMIR RAYMUNDO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória (liminar Indeferida)

  1. 1 Pedido de progressão ao regime aberto
  2. 2 Possibilidade de progressão per saltum
  3. 3 Avaliação do requisito subjetivo considerando faltas ocorridas durante a execução penal

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque a progressão per saltum é vedada e o sentenciado não havia efetivamente vivenciado o regime intermediário de modo a demonstrar assimilação da terapêutica penal; além disso, a existência de faltas disciplinares graves ocorridas durante a execução autoriza a conclusão negativa quanto ao requisito subjetivo, e o reexame de tais fatos e provas é vedado na via do habeas corpus.

Court Disposition

ordem denegada; liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Publique-se.