HC 709716 - DECISAO
Verificou-se nos autos que o paciente é reincidente específico na prática de tráfico ilícito de drogas (duas condenações por art. 33, caput, da Lei nº 11.343/06, com trânsito em julgado de primeira execução em 07.08.2015 e novo delito em 01.02.2019, no período depurador); assim, aplica-se o requisito objetivo de cumprimento de 60% da pena para a progressão de regime nos termos do art. 112, inciso VII, da Lei de Execução Penal e da interpretação consolidada pelo STJ, razão pela qual o habeas corpus foi indeferido liminarmente.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Específica, Cálculo De Penas, Crime Hediondo Ou Equiparado, Novatio Legis in Mellius
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 percentual necessário para progressão de regime no caso de réu reincidente específico por crime hediondo
- 2 reconhecimento da reincidência na fase de execução e seus efeitos sobre o cálculo da progressão
- 3 aplicação da Lei nº 13.964/2019 e do art. 112 da Lei de Execução Penal
Ratio Decidendi
Verificou-se nos autos que o paciente é reincidente específico na prática de tráfico ilícito de drogas (duas condenações por art. 33, caput, da Lei nº 11.343/06, com trânsito em julgado de primeira execução em 07.08.2015 e novo delito em 01.02.2019, no período depurador); assim, aplica-se o requisito objetivo de cumprimento de 60% da pena para a progressão de regime nos termos do art. 112, inciso VII, da Lei de Execução Penal e da interpretação consolidada pelo STJ, razão pela qual o habeas corpus foi indeferido liminarmente.
Court Disposition
habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment