HC 687832 - ACORDAO

HC 687832 - ACORDAO

Não conhecer do habeas corpus por ser substitutivo de recurso adequado; no exame de mérito não se verificou flagrante ilegalidade apta a justificar a ordem, pois o paciente é reincidente específico em crimes de tráfico de drogas, motivo pelo qual aplica-se a fração prevista para reincidência específica (art. 112, VII, LEP) e não há direito à progressão com o patamar mais favorável.

Parties
Paciente: SAMUEL ORIGUELA DE PAULA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Acórdão Não Conhecido
Outcome
não conhecer do pedido
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência Específica, Lei N. 13.964/2019, Retroatividade, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

SAMUEL ORIGUELA DE PAULA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Acórdão Não Conhecido

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso especial
  2. 2 aplicação retroativa do art. 112, V da LEP (Lei n. 13.964/2019)
  3. 3 reincidência específica versus reincidência não específica para fins de progressão de regime

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus por ser substitutivo de recurso adequado; no exame de mérito não se verificou flagrante ilegalidade apta a justificar a ordem, pois o paciente é reincidente específico em crimes de tráfico de drogas, motivo pelo qual aplica-se a fração prevista para reincidência específica (art. 112, VII, LEP) e não há direito à progressão com o patamar mais favorável.

Court Disposition

não conhecer do pedido

Orders

  • Habeas corpus não conhecido.
  • Liminar indeferida.