HC 711950 - DECISAO
Por não se tratar de reincidência específica em crime hediondo ou equiparado, aplica-se ao paciente o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal, reconhecendo-se a retroatividade desse patamar nos termos da jurisprudência da Terceira Seção; determina-se a retificação do cálculo da pena pelo Juízo da execução, salvo existência de falta grave superveniente.
- Parties
- Paciente: Adao Jeremias Alves Martins
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Concedida Liminarmente
- Outcome
- Ordem concedida liminarmente
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Retroatividade, Cálculo De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Adao Jeremias Alves Martins
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Concedida Liminarmente
Legal Issues
- 1 incidência da nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal após a Lei n. 13.964/2019
- 2 percentual exigível para progressão de regime de apenado reincidente genérico (40% vs 60%)
- 3 retroatividade da redução do patamar previsto no art. 112, V, da Lei n. 13.964/2019
Ratio Decidendi
Por não se tratar de reincidência específica em crime hediondo ou equiparado, aplica-se ao paciente o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal, reconhecendo-se a retroatividade desse patamar nos termos da jurisprudência da Terceira Seção; determina-se a retificação do cálculo da pena pelo Juízo da execução, salvo existência de falta grave superveniente.
Court Disposition
Ordem concedida liminarmente
Orders
- Reformar o acórdão impugnado e determinar a retificação do cálculo de pena pelo Juízo da execução, na hipótese de não haver falta grave superveniente do paciente.
- Intime-se o Ministério Público estadual.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment