HC 707550 - DECISAO
Embora o habeas corpus não deva substituir o recurso cabível, reconheceu-se constrangimento ilegal e concedeu-se a ordem de ofício porque a decisão que concede progressão tem natureza declaratória; assim, a data-base para efeitos de nova progressão deve ser o momento em que foi implementado o último requisito previsto no art. 112 da LEP (no caso, o requisito subjetivo), e não a data da decisão que deferiu a progressão. Determinou-se, portanto, que o Juízo da Execução adote como data-base 19/11/2020.
- Parties
- Paciente: GILMAR MIRANDA DA SILVA PINTO; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Interveniente (parquet): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para fixar a data-base da progressão de regime em 19/11/2020.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Data Base, Artigo 112 Da LEP, Exame Criminológico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILMAR MIRANDA DA SILVA PINTO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Órgão Julgador De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente (parquet)
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Qual é o marco temporal (data-base) para fins de nova progressão de regime: a data do preenchimento do último requisito do art. 112 da LEP ou a data da decisão que deferiu a progressão?
- 2 Natureza jurídica da decisão que concede a progressão de regime: declaratória ou constitutiva?
- 3 Possibilidade de conhecimento de habeas corpus quando substitutivo de recurso especial
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus não deva substituir o recurso cabível, reconheceu-se constrangimento ilegal e concedeu-se a ordem de ofício porque a decisão que concede progressão tem natureza declaratória; assim, a data-base para efeitos de nova progressão deve ser o momento em que foi implementado o último requisito previsto no art. 112 da LEP (no caso, o requisito subjetivo), e não a data da decisão que deferiu a progressão. Determinou-se, portanto, que o Juízo da Execução adote como data-base 19/11/2020.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para fixar a data-base da progressão de regime em 19/11/2020.
Orders
- Habeas corpus não conhecido
- Concedo a ordem, de ofício, para determinar que o Juízo da Execução Penal adote, como data-base para a progressão de regime, a data de 19/11/2020
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment