HC 699028 - DECISAO
Concedeu-se o habeas corpus porque o indeferimento da progressão de regime fundou-se apenas na gravidade abstrata do crime e na quantidade da pena, sem fundamentação concreta sobre o requisito subjetivo exigido pelo art. 112 da LEP; determinou-se a progressão ao regime semiaberto.
- Parties
- Paciente: Rivaldo; Ministério Público: Ministério Público Federal; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Concedida
- Outcome
- habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Princípio Do in Dúbio Pro Societate, Gravidade Abstrata Do Delito, Exame Criminológico, Requisitos Subjetivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rivaldo
Paciente
Ministério Público Federal
Ministério Público
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Concedida
Legal Issues
- 1 Pode a gravidade abstrata do delito e a quantidade da pena, por si sós, justificar o indeferimento da progressão de regime?
- 2 Exigência de motivação com dados concretos para indeferimento do requisito subjetivo nos termos do art. 112 da LEP
Ratio Decidendi
Concedeu-se o habeas corpus porque o indeferimento da progressão de regime fundou-se apenas na gravidade abstrata do crime e na quantidade da pena, sem fundamentação concreta sobre o requisito subjetivo exigido pelo art. 112 da LEP; determinou-se a progressão ao regime semiaberto.
Court Disposition
habeas corpus concedido
Orders
- Determinar que o Juízo da Execução proceda à progressão do paciente ao regime semiaberto.
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment