HC 690428 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o acórdão de origem concluiu que o paciente é reincidente específico em crime hediondo (latrocínio e tráfico), estando correta a fixação da fração de 3/5 (60%) para fins de progressão de regime, entendimento assentado na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e na interpretação do art. 112 da LEP.
- Parties
- Paciente: Marcos José Araújo; Órgão Coator: Tribunal de Justiça de São Paulo; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Específica, Crime Hediondo, Art. 112 Da LEP, Retificação De Cálculo De Liquidação De Penas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcos José Araújo
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão Coator
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 percentual aplicável para progressão de regime em função de reincidência específica em crime hediondo
- 2 reconhecimento ou não de reincidência específica diante de desclassificação de conduta em processo anterior
- 3 interpretação e aplicação do art. 112 da Lei de Execução Penal e suas alterações (Lei 11.464/2007; Lei 13.964/2019)
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o acórdão de origem concluiu que o paciente é reincidente específico em crime hediondo (latrocínio e tráfico), estando correta a fixação da fração de 3/5 (60%) para fins de progressão de regime, entendimento assentado na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e na interpretação do art. 112 da LEP.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment