HC 714960 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque a matéria de mérito não foi apreciada pelo Tribunal de origem, o que impede o Superior Tribunal de Justiça de conhecê‑la sem causar supressão de instância, e porque o habeas corpus não se presta a substituir recurso para pleitear benefício em execução; decisão fundamentada no art. 21, XIII, c, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: RODRIGO GOMES DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
- Outcome
- indefiro liminarmente
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Supressão De Instância, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO GOMES DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 concessão de progressão de regime sem realização de novo exame criminológico
- 2 uso do habeas corpus como substituto de recurso
- 3 possibilidade de conhecimento pelo STJ diante de ausência de análise pelo Tribunal de origem (supressão de instância)
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque a matéria de mérito não foi apreciada pelo Tribunal de origem, o que impede o Superior Tribunal de Justiça de conhecê‑la sem causar supressão de instância, e porque o habeas corpus não se presta a substituir recurso para pleitear benefício em execução; decisão fundamentada no art. 21, XIII, c, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
indefiro liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment