HC 718840 - DECISAO
Indefere-se liminarmente o habeas corpus porque o Tribunal de origem não examinou o mérito do writ, a impetração está desprovida de documentos mínimos e não há demonstração de ilegalidade flagrante que autorize o conhecimento pela Corte superior, aplicando-se a Súmula 691/STF e evitando-se supressão de instância.
- Parties
- Paciente: EDUARDO DE PAULA FERREIRA JUNIOR; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 January 2022
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Pedido De Liminar, Súmula 691/stf, Supressão De Instância, Avaliação Psiquiátrica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO DE PAULA FERREIRA JUNIOR
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para conhecer habeas corpus quando o tribunal de origem não examinou o mérito
- 2 Aplicabilidade da Súmula 691/STF a habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ
- 3 Existência de flagrante ilegalidade que justifique mitigação da Súmula 691/STF
Ratio Decidendi
Indefere-se liminarmente o habeas corpus porque o Tribunal de origem não examinou o mérito do writ, a impetração está desprovida de documentos mínimos e não há demonstração de ilegalidade flagrante que autorize o conhecimento pela Corte superior, aplicando-se a Súmula 691/STF e evitando-se supressão de instância.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment