HC 883365 - DECISAO

HC 883365 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque a impetração pretende substituir recurso previsto, não havendo flagrante ilegalidade; no mérito, o acórdão estadual está em consonância com a jurisprudência do STJ ao manter o requisito de 3/5 (60%) para progressão, por reconhecer reincidência específica em crime hediondo/equiparado que, por ser condição pessoal, incide sobre a totalidade das penas somadas, não sendo aplicável ao caso a retroatividade do patamar de 40% destinada aos reincidentes não específicos.

Parties
Paciente: SEBASTIAO MARTINS DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência Específica E Genérica, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benigna, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SEBASTIAO MARTINS DA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Aplicação da fração de 2/5 (40%) ou 3/5 (60%) para progressão de regime
  2. 2 Retroatividade da Lei n.13.964/2019 (art.112, V, da LEP)
  3. 3 Reconhecimento da reincidência pelo juízo da execução e seus efeitos sobre a totalidade das penas

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque a impetração pretende substituir recurso previsto, não havendo flagrante ilegalidade; no mérito, o acórdão estadual está em consonância com a jurisprudência do STJ ao manter o requisito de 3/5 (60%) para progressão, por reconhecer reincidência específica em crime hediondo/equiparado que, por ser condição pessoal, incide sobre a totalidade das penas somadas, não sendo aplicável ao caso a retroatividade do patamar de 40% destinada aos reincidentes não específicos.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Pedido de liminar indeferido
  • Publique-se