HC 890558 - DECISAO
Não se verifica manifesta ilegalidade: o Tribunal de origem corretamente reconheceu a reincidência específica do paciente em crime hediondo ou equiparado (condenação pelo art. 12 da Lei n. 6.368/1976), de modo que, nos termos do art. 112, VII, da LEP e da jurisprudência do STJ, aplica-se o requisito de cumprimento de 60% (3/5) da pena para progressão de regime; assim, não cabe conceder habeas corpus de ofício para substituir recurso próprio.
- Parties
- Paciente: LUIZ FERNANDO DA SILVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- habeas corpus liminarmente indeferido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Específica, Crimes Hediondos E Equiparados, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FERNANDO DA SILVEIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Caracterização de reincidência específica em crime hediondo ou equiparado
- 3 Aplicação da fração de 3/5 (60%) prevista no art. 112, VII, da LEP
Ratio Decidendi
Não se verifica manifesta ilegalidade: o Tribunal de origem corretamente reconheceu a reincidência específica do paciente em crime hediondo ou equiparado (condenação pelo art. 12 da Lei n. 6.368/1976), de modo que, nos termos do art. 112, VII, da LEP e da jurisprudência do STJ, aplica-se o requisito de cumprimento de 60% (3/5) da pena para progressão de regime; assim, não cabe conceder habeas corpus de ofício para substituir recurso próprio.
Court Disposition
habeas corpus liminarmente indeferido
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment