HC 886863 - DECISAO
O Tribunal concedeu a ordem porque as instâncias ordinárias determinaram exame criminológico com fundamentação genérica e inidônea, tendo se limitado à gravidade abstrata dos crimes e ao longo tempo de pena a cumprir, o que não justifica a perícia à luz do art. 112 LEP e da jurisprudência consolidada (Súmula 439/STJ), razão pela qual se determinou que o juízo de piso prossiga na análise dos requisitos para progressão sem a realização do exame criminológico.
- Parties
- Paciente: PAULO SOARES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessória
- Outcome
- Ordem concedida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Fundamentação Da Decisão, Prova Pericial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO SOARES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessória
Legal Issues
- 1 necessidade de realização do exame criminológico para a progressão de regime
- 2 existência de fundamentação idônea para determinação de perícia
- 3 interpretação do art. 112 da Lei de Execução Penal quanto aos requisitos para progressão de regime
Ratio Decidendi
O Tribunal concedeu a ordem porque as instâncias ordinárias determinaram exame criminológico com fundamentação genérica e inidônea, tendo se limitado à gravidade abstrata dos crimes e ao longo tempo de pena a cumprir, o que não justifica a perícia à luz do art. 112 LEP e da jurisprudência consolidada (Súmula 439/STJ), razão pela qual se determinou que o juízo de piso prossiga na análise dos requisitos para progressão sem a realização do exame criminológico.
Court Disposition
Ordem concedida
Orders
- Cassada a decisão de primeira instância que determinou a realização de exame criminológico.
- Determinar que o Juízo de piso prossiga na análise dos requisitos objetivo e subjetivo para a progressão de regime pleiteada pelo paciente, sem a necessidade de realização de exame criminológico.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment