HC 887412 - DECISAO
Não se verificou flagrante ilegalidade no ato apontado como coator; o cálculo de penas demonstra que o paciente é reincidente em delito equiparado a hediondo, razão pela qual, segundo o art. 112, inciso VII, da Lei de Execuções Penais (com redação dada pela Lei 13.964/2019), deve cumprir 60% da pena para progressão de regime; sendo o habeas corpus inadequado como substituto de recurso próprio, a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: JOEL PEREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Crime Hediondo, Cálculo De Pena, Habeas Corpus, Lei 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOEL PEREIRA DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 reincidência em crime hediondo ou equiparado e percentual exigido para progressão de regime
- 3 aplicação do art. 112 da Lei de Execuções Penais com redação da Lei 13.964/2019
Ratio Decidendi
Não se verificou flagrante ilegalidade no ato apontado como coator; o cálculo de penas demonstra que o paciente é reincidente em delito equiparado a hediondo, razão pela qual, segundo o art. 112, inciso VII, da Lei de Execuções Penais (com redação dada pela Lei 13.964/2019), deve cumprir 60% da pena para progressão de regime; sendo o habeas corpus inadequado como substituto de recurso próprio, a liminar foi indeferida.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment