HC 888970 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus por ausência de demonstrada ilegalidade manifesta: a progressão de regime foi indeferida por ausência do requisito subjetivo em razão do histórico de faltas disciplinares e da necessidade de avaliar a periculosidade do reeducando, e eventual reexame do conjunto probatório é impróprio na via do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: DAVID RIBEIRO DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- não conhecido o writ; agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Requisito Subjetivo, Faltas Disciplinares, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID RIBEIRO DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 preenchimento do requisito subjetivo para progressão de regime previsto no art.112 da LEP
- 2 admissibilidade de reexame de matéria fático-probatória via habeas corpus
- 3 valoração do bom comportamento carcerário e da periculosidade do condenado
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus por ausência de demonstrada ilegalidade manifesta: a progressão de regime foi indeferida por ausência do requisito subjetivo em razão do histórico de faltas disciplinares e da necessidade de avaliar a periculosidade do reeducando, e eventual reexame do conjunto probatório é impróprio na via do habeas corpus.
Court Disposition
não conhecido o writ; agravo regimental desprovido
Orders
- Agravo regimental desprovido
- Não conhecimento do writ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment