HC 891917 - DECISAO
O relator não conheceu do habeas corpus por inadequação da via quando existe recurso próprio na execução penal, mas, ante a necessidade de verificar possível constrangimento ilegal e em atenção à jurisprudência consolidada e à celeridade, concedeu a ordem de ofício para determinar que o Tribunal de Justiça de São Paulo aprecie o mérito do Habeas Corpus n. 2004094-20.2024.8.26.0000 e verifique a existência de eventual constrangimento ilegal, sem prejuízo da observância das vias recursais adequadas na origem.
- Parties
- Paciente: JOÃO PAULO GOMES MACHADO; Órgão Julgador / Parte Impugnada: Tribunal de Justiça de São Paulo (15ª Câmara Criminal do TJ/SP); Autoridade Coatora: Juízo de Direito da Unidade Regional de Departamento Estadual de Execução Criminal DEECRIM 1ª RAJ da Comarca de São Paulo/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetração Perante O Superior Tribunal De Justiça; Decisão Monocrática (relator) Com Concessão De Ordem De Ofício E Não Conhecimento Do Writ
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para que o Tribunal de Justiça de São Paulo aprecie o mérito do HC n. 2004094-20.2024.8.26.0000 e verifique eventual constrangimento ilegal
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Inadequação Da Via Recursal, Concessão De Ofício Pelo Relator, Jurisprudência Consolidada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO PAULO GOMES MACHADO
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo (15ª Câmara Criminal do TJ/SP)
Órgão Julgador / Parte Impugnada
Juízo de Direito da Unidade Regional de Departamento Estadual de Execução Criminal DEECRIM 1ª RAJ da Comarca de São Paulo/SP
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração Perante O Superior Tribunal De Justiça; Decisão Monocrática (relator) Com Concessão De Ordem De Ofício E Não Conhecimento Do Writ
Legal Issues
- 1 adequação do habeas corpus para impugnar decisão de execução penal
- 2 necessidade de exame criminológico para progressão de regime
- 3 possibilidade de decisão liminar pelo relator em habeas corpus
Ratio Decidendi
O relator não conheceu do habeas corpus por inadequação da via quando existe recurso próprio na execução penal, mas, ante a necessidade de verificar possível constrangimento ilegal e em atenção à jurisprudência consolidada e à celeridade, concedeu a ordem de ofício para determinar que o Tribunal de Justiça de São Paulo aprecie o mérito do Habeas Corpus n. 2004094-20.2024.8.26.0000 e verifique a existência de eventual constrangimento ilegal, sem prejuízo da observância das vias recursais adequadas na origem.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para que o Tribunal de Justiça de São Paulo aprecie o mérito do HC n. 2004094-20.2024.8.26.0000 e verifique eventual constrangimento ilegal
Orders
- Determinar que o Tribunal a quo aprecie o mérito do Habeas Corpus n. 2004094-20.2024.8.26.0000 e examine a existência de eventual constrangimento ilegal
- Comunique-se, com urgência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment