HC 889588 - DECISAO
Não se constatou manifesta ilegalidade apta a justificar a concessão de ofício do habeas corpus, pois a determinação de realização de exame criminológico pelo Tribunal de origem foi motivada por elementos concretos do comportamento do apenado durante a execução (histórico prisional conturbado e falta grave reabilitada), e o writ não se presta a substituir recurso próprio.
- Parties
- Paciente: JOAO PEDRO FORTUNATO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Requisito Subjetivo, Fundamentação Idônea, Competência Do Writ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO PEDRO FORTUNATO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 determinação de realização de exame criminológico para progressão de regime
- 2 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 3 verificação do preenchimento do requisito subjetivo para concessão de benefício executório
Ratio Decidendi
Não se constatou manifesta ilegalidade apta a justificar a concessão de ofício do habeas corpus, pois a determinação de realização de exame criminológico pelo Tribunal de origem foi motivada por elementos concretos do comportamento do apenado durante a execução (histórico prisional conturbado e falta grave reabilitada), e o writ não se presta a substituir recurso próprio.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment