HC 882200 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o juízo de origem e o Tribunal a quo indeferiram a progressão de regime com fundamentação válida em laudo criminológico desfavorável que indicou persistência de periculosidade e ausência do requisito subjetivo, e o habeas corpus não é via adequada para reexaminar laudos e elementos fático-probatórios.
- Parties
- Paciente: ADRIANO VASQUES DA SILVEIRA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Requisito Subjetivo, Estupro De Vulnerável
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO VASQUES DA SILVEIRA
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 preenchimento do requisito subjetivo para progressão de regime
- 2 valor probatório do exame criminológico
- 3 adequação do habeas corpus para reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o juízo de origem e o Tribunal a quo indeferiram a progressão de regime com fundamentação válida em laudo criminológico desfavorável que indicou persistência de periculosidade e ausência do requisito subjetivo, e o habeas corpus não é via adequada para reexaminar laudos e elementos fático-probatórios.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- DENEGO a ordem de habeas corpus.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment