REsp 2094529 - DECISAO

REsp 2094529 - DECISAO

Conhecer e dar provimento ao recurso especial para restabelecer a decisão de primeiro grau que fixou como data-base para nova progressão de regime a data da realização do exame criminológico favorável, por entender que a data para cálculo de subsequentes progressões é o momento em que se implementou o último requisito legal (objetivo ou subjetivo) previsto no art. 112 da LEP, sendo o requisito subjetivo, quando exigido exame, considerado preenchido na data do parecer favorável.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO - MP; Recorrido: WILSON PEREIRA DE MIRANTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso especial conhecido e provido.
Legal Topics
Progressão De Regime, Data Base, Exame Criminológico, Requisitos Objetivo E Subjetivo, Art. 112 Da LEP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO - MP

Recorrente

WILSON PEREIRA DE MIRANTA

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Qual é o termo inicial (data-base) para cálculo de nova progressão de regime quando há requisito subjetivo aferido por exame criminológico?
  2. 2 Se o marco para subsequente progressão é a data de preenchimento do último requisito (objetivo ou subjetivo) previsto no art. 112 da LEP.

Ratio Decidendi

Conhecer e dar provimento ao recurso especial para restabelecer a decisão de primeiro grau que fixou como data-base para nova progressão de regime a data da realização do exame criminológico favorável, por entender que a data para cálculo de subsequentes progressões é o momento em que se implementou o último requisito legal (objetivo ou subjetivo) previsto no art. 112 da LEP, sendo o requisito subjetivo, quando exigido exame, considerado preenchido na data do parecer favorável.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e provido.

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial e restabelecer a decisão do Juiz das Execuções Criminais que considerou como data-base para a progressão de regime a data da realização do exame criminológico favorável (preenchimento do requisito subjetivo).
  • Publicar e intimar.