HC 867380 - DECISAO
Negou-se a ordem porque, nos termos da jurisprudência prevalente do Superior Tribunal de Justiça citada pelo acórdão, a condenação por associação para o tráfico pressupõe integração em organização criminosa, o que afasta o direito ao lapso diferenciado de 1/8 previsto no art.112, §3º da LEP, tornando inviável a progressão especial pleiteada.
- Parties
- Paciente: STEFANI GRAZIELE SANTOS DE PONTES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Habeas corpus denegado; liminar indeferida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Lapso Diferenciado De 1/8, Associação Para O Tráfico, Organização Criminosa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
STEFANI GRAZIELE SANTOS DE PONTES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do lapso de 1/8 previsto no art.112, §3º, III da LEP a condenada por associação para o tráfico
- 2 Interpretação do inciso V do §3º do art.112 da LEP ('não ter integrado organização criminosa') e sua incidência sobre a progressão especial
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem porque, nos termos da jurisprudência prevalente do Superior Tribunal de Justiça citada pelo acórdão, a condenação por associação para o tráfico pressupõe integração em organização criminosa, o que afasta o direito ao lapso diferenciado de 1/8 previsto no art.112, §3º da LEP, tornando inviável a progressão especial pleiteada.
Court Disposition
Habeas corpus denegado; liminar indeferida
Orders
- Liminar indeferida
- Habeas corpus denegado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment