HC 895244 - DECISAO

HC 895244 - DECISAO

A ordem foi denegada porque o acórdão do Tribunal de origem fundamentou-se em elementos concretos dos autos — prática de novo delito enquanto beneficiado e registro de falta disciplinar grave — que evidenciam a ausência do requisito subjetivo de bom comportamento necessário à progressão ao regime aberto, não havendo ilegalidade a ser corrigida por habeas corpus.

Parties
Paciente: DOUGLAS GEOVANE DE ANDRADE CASARIM; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 March 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
Outcome
Denego a ordem de habeas corpus, in limine.
Legal Topics
Progressão De Regime, Falta Disciplinar Grave, Prisão Albergue Domiciliar, Novo Delito Enquanto Beneficiado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

DOUGLAS GEOVANE DE ANDRADE CASARIM

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro

Órgão a Quo

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)

  1. 1 Legalidade da cassação da progressão ao regime aberto em razão de novo delito e falta disciplinar grave

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque o acórdão do Tribunal de origem fundamentou-se em elementos concretos dos autos — prática de novo delito enquanto beneficiado e registro de falta disciplinar grave — que evidenciam a ausência do requisito subjetivo de bom comportamento necessário à progressão ao regime aberto, não havendo ilegalidade a ser corrigida por habeas corpus.

Court Disposition

Denego a ordem de habeas corpus, in limine.

Orders

  • Denego a ordem de habeas corpus, in limine.
  • Publique-se e intimem-se.