REsp 2121392 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu pela hipossuficiência do condenado e o Ministério Público não trouxe prova de que o réu possui condições de arcar com a pena de multa, ônus que, segundo a recente orientação da Terceira Seção (Tema 931/STJ), incumbe ao órgão ministerial quando se pretende obstar a progressão.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (negado Provimento)
- Outcome
- recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Pena De Multa, Inadimplemento Da Pena De Multa, Hipossuficiência Do Condenado, Extinção Da Punibilidade, Tema 931/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 se o inadimplemento da pena de multa impede a progressão de regime prisional
- 2 qual o ônus da prova quanto à hipossuficiência do condenado
- 3 aplicação da jurisprudência do STF e do STJ (Tema 931 e precedentes sobre progressão de regime)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu pela hipossuficiência do condenado e o Ministério Público não trouxe prova de que o réu possui condições de arcar com a pena de multa, ônus que, segundo a recente orientação da Terceira Seção (Tema 931/STJ), incumbe ao órgão ministerial quando se pretende obstar a progressão.
Court Disposition
recurso especial negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment