HC 894899 - DECISAO
Não há manifesta ilegalidade a justificar a concessão de habeas corpus de ofício; a determinação de realização de exame criminológico foi fundada em elementos concretos do comportamento do apenado durante a execução da pena (faltas disciplinares, histórico prisional, envolvimento com facção), e o habeas corpus não é via adequada para reexaminar matéria fático-probatória, razão pela qual se indefere liminarmente o pedido.
- Parties
- Paciente: FLAVIO FERREIRA DE CASTILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Constrangimento Ilegal, Fundamentação Idônea
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIO FERREIRA DE CASTILHO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Necessidade ou não de exame criminológico para concessão de progressão de regime
- 3 Exigência de fundamentação idônea para determinação de perícia
Ratio Decidendi
Não há manifesta ilegalidade a justificar a concessão de habeas corpus de ofício; a determinação de realização de exame criminológico foi fundada em elementos concretos do comportamento do apenado durante a execução da pena (faltas disciplinares, histórico prisional, envolvimento com facção), e o habeas corpus não é via adequada para reexaminar matéria fático-probatória, razão pela qual se indefere liminarmente o pedido.
Court Disposition
indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment