REsp 2120945 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial para estabelecer que a data-base para futura progressão de regime é o momento em que o sentenciado preencheu o último requisito pendente previsto no art. 112 da LEP; no caso concreto, tratou-se do requisito subjetivo, verificado com a realização do exame criminológico, razão por que a data do exame deve ser considerada o termo inicial para contagem do lapso temporal para nova progressão.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (execução Penal) / Decisão De Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Data Base Para Progressão, Exame Criminológico, Art. 112 Da LEP, Art. 33 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Recurso Especial (execução Penal) / Decisão De Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Qual é o marco inicial (data-base) para contagem do prazo para futura progressão de regime: a data de preenchimento do requisito objetivo ou a data em que seja preenchido o último requisito pendente (objetivo ou subjetivo)?
- 2 Se a realização do exame criminológico constitui o momento de atendimento do requisito subjetivo para fins de data-base.
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial para estabelecer que a data-base para futura progressão de regime é o momento em que o sentenciado preencheu o último requisito pendente previsto no art. 112 da LEP; no caso concreto, tratou-se do requisito subjetivo, verificado com a realização do exame criminológico, razão por que a data do exame deve ser considerada o termo inicial para contagem do lapso temporal para nova progressão.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dou provimento ao recurso especial para estabelecer, como data-base para futura progressão de regime, o momento em que o sentenciado preencheu o último requisito, no caso, o subjetivo, com a realização do exame criminológico.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment