HC 899509 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque as instâncias ordinárias fundamentaram de forma idônea a ausência do requisito subjetivo para progressão de regime com base em parecer psicossocial/criminológico desfavorável e no histórico disciplinar e de evasão do sentenciado; o habeas corpus não comporta revolvimento do conjunto fático-probatório.
- Parties
- Paciente: MARCOS RODRIGUES DE SOUZA MARTINS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Juízo De Origem: Juízo da Vara das Execuções Criminais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Requisito Subjetivo, Exame Criminológico, Livramento Condicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS RODRIGUES DE SOUZA MARTINS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Juízo da Vara das Execuções Criminais
Juízo De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Preenchimento do requisito subjetivo para a concessão de progressão de regime
- 2 Valoração do exame criminológico e do histórico carcerário para fins de progressão
- 3 Limites do habeas corpus quanto ao reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque as instâncias ordinárias fundamentaram de forma idônea a ausência do requisito subjetivo para progressão de regime com base em parecer psicossocial/criminológico desfavorável e no histórico disciplinar e de evasão do sentenciado; o habeas corpus não comporta revolvimento do conjunto fático-probatório.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment