HC 843097 - DECISAO

HC 843097 - DECISAO

Denegou-se a ordem porque o Tribunal de origem aplicou corretamente, à luz da redação do art.112 da LEP introduzida pela Lei 13.964/2019, o percentual de 50% previsto no inciso VI, alínea "a" para o caso do paciente que ostenta condenações por crime hediondo e por crime comum e é reincidente não específico; tal aplicação é mais favorável que a exigência anterior de 3/5 (60%) e encontra amparo na jurisprudência do STJ, não havendo ilegal constrangimento a ser sanado.

Parties
Paciente: DANILO GREGORIO UCHAIME; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Órgão Ministerial (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Progressão De Regime, Crimes Hediondos, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benigna, Lei 13.964/2019, Art.112 Da LEP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DANILO GREGORIO UCHAIME

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Órgão Ministerial (parecer)

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 percentual aplicável para progressão de regime a condenado por crime hediondo reincidente não específico
  2. 2 retroatividade da redação do art.112 da LEP dada pela Lei 13.964/2019
  3. 3 incidência do art.83, V, do CP quanto ao livramento condicional

Ratio Decidendi

Denegou-se a ordem porque o Tribunal de origem aplicou corretamente, à luz da redação do art.112 da LEP introduzida pela Lei 13.964/2019, o percentual de 50% previsto no inciso VI, alínea "a" para o caso do paciente que ostenta condenações por crime hediondo e por crime comum e é reincidente não específico; tal aplicação é mais favorável que a exigência anterior de 3/5 (60%) e encontra amparo na jurisprudência do STJ, não havendo ilegal constrangimento a ser sanado.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denego a ordem
  • Publique-se