HC 857322 - DECISAO
Ordenou-se a denegação do habeas corpus porque o Tribunal de origem aplicou corretamente o entendimento jurisprudencial de que a data-base para nova progressão é a do preenchimento do último requisito (objetivo ou subjetivo), considerando-se, quando pertinente, a data do exame criminológico favorável, e porque, no caso, a regra aplicável é a do art. 112, VI, 'a' da LEP impondo 50% de cumprimento para progressão em crime hediondo com resultado morte e reincidência genérica; assim, o cálculo iniciado em 07/04/2012 foi reputado correto.
- Parties
- Paciente: EDMILSON PEREIRA LIMA; Órgão Julgador/recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal; Impetrante: Defesa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Denegada
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Data Base Para Progressão, Exame Criminológico, Cálculo De Pena, Crimes Hediondos, Reincidência Genérica, Retroatividade Da Norma Penal Mais Benéfica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDMILSON PEREIRA LIMA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador/recorrido
Ministério Público Federal
Manifestante
Defesa
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 qual é a data-base para início do prazo de nova progressão de regime (data de satisfação do último requisito objetivo ou subjetivo)
- 2 se o requisito subjetivo se considera satisfeito na data do exame criminológico favorável
- 3 percentual de cumprimento de pena exigido para progressão no caso de crime hediondo com resultado morte e reincidência genérica
Ratio Decidendi
Ordenou-se a denegação do habeas corpus porque o Tribunal de origem aplicou corretamente o entendimento jurisprudencial de que a data-base para nova progressão é a do preenchimento do último requisito (objetivo ou subjetivo), considerando-se, quando pertinente, a data do exame criminológico favorável, e porque, no caso, a regra aplicável é a do art. 112, VI, 'a' da LEP impondo 50% de cumprimento para progressão em crime hediondo com resultado morte e reincidência genérica; assim, o cálculo iniciado em 07/04/2012 foi reputado correto.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment