HC 899697 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque a decisão colegiada que cassou a progressão para o regime semiaberto e determinou exame criminológico estava devidamente fundamentada, com elementos concretos (gravidade dos crimes e histórico de prática de novo delito durante livramento condicional) que justificam a realização do exame para verificar o requisito subjetivo da progressão.
- Parties
- Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Denego o habeas corpus.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Periculosidade, Art. 112 LEP, Súmula 439/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Pode o juiz ou tribunal determinar exame criminológico para aferir o requisito subjetivo da progressão de regime?
- 2 A alteração do art.112 da Lei de Execução Penal suprimiu a obrigatoriedade do exame criminológico?
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque a decisão colegiada que cassou a progressão para o regime semiaberto e determinou exame criminológico estava devidamente fundamentada, com elementos concretos (gravidade dos crimes e histórico de prática de novo delito durante livramento condicional) que justificam a realização do exame para verificar o requisito subjetivo da progressão.
Court Disposition
Denego o habeas corpus.
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment