HC 898894 - DECISAO
Não há manifesta ilegalidade ou teratologia no acórdão recorrido; o exame criminológico apresentou aspectos desfavoráveis suficientes para justificar o indeferimento da progressão de regime, o habeas corpus não é meio próprio para reexame do conjunto probatório, e o atestado de boa conduta não é, isoladamente, suficiente para compelir a concessão do benefício.
- Parties
- Paciente: IGOR RIBEIRO DE SOUZA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Requisito Subjetivo, Atestado De Boa Conduta Carcerária, In Dubio Pro Societate, Impugnação De Acórdão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IGOR RIBEIRO DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 possibilidade de indeferimento da progressão por laudo criminológico desfavorável
- 3 peso do atestado de boa conduta carcerária
Ratio Decidendi
Não há manifesta ilegalidade ou teratologia no acórdão recorrido; o exame criminológico apresentou aspectos desfavoráveis suficientes para justificar o indeferimento da progressão de regime, o habeas corpus não é meio próprio para reexame do conjunto probatório, e o atestado de boa conduta não é, isoladamente, suficiente para compelir a concessão do benefício.
Court Disposition
indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment