Rcl 47318 - DECISAO
Reclamação não conhecida e liminar indeferida por ausência de decisão do STJ prolatada em benefício específico do reclamante e, consequentemente, por inexistir hipótese de cabimento prevista no art. 187 do RISTJ; não se autoriza o uso da reclamação como sucedâneo recursal.
- Parties
- Reclamante: JOSE VANDERLEI DA SILVA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Reclamação / Decisão Liminar Indeferida
- Outcome
- indeferida liminarmente; reclamação não conhecida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Súmula 439/stj, Cabimento Da Reclamação, Competência E Autoridade Das Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE VANDERLEI DA SILVA SANTOS
Reclamante
Procedural Posture
Reclamação / Decisão Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento da reclamação constitucional
- 2 necessidade de decisão prévia do STJ para cabimento da reclamação
- 3 exigência de exame criminológico para progressão de regime
Ratio Decidendi
Reclamação não conhecida e liminar indeferida por ausência de decisão do STJ prolatada em benefício específico do reclamante e, consequentemente, por inexistir hipótese de cabimento prevista no art. 187 do RISTJ; não se autoriza o uso da reclamação como sucedâneo recursal.
Court Disposition
indeferida liminarmente; reclamação não conhecida
Orders
- Indeferida liminarmente a reclamação
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment