HC 906181 - DECISAO
Não se verifica flagrante ilegalidade no acórdão impugnado, pois a determinação de realização do exame criminológico foi fundamentada com base em comportamento do apenado durante a execução da pena (prática de novo crime em 29.08.2022) e em jurisprudência do STJ que admite a perícia quando motivada; assim, a liminar foi indeferida por ausência de teratologia apta a autorizar intervenção via habeas corpus.
- Parties
- Paciente: JHONATAS DOS SANTOS GONCALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Constrangimento Ilegal, Supressão De Instância, Fundamentação Das Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JHONATAS DOS SANTOS GONCALVES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 legalidade da determinação de realização de exame criminológico para progressão de regime
- 3 proporcionalidade do retorno ao regime semiaberto para realização do exame
Ratio Decidendi
Não se verifica flagrante ilegalidade no acórdão impugnado, pois a determinação de realização do exame criminológico foi fundamentada com base em comportamento do apenado durante a execução da pena (prática de novo crime em 29.08.2022) e em jurisprudência do STJ que admite a perícia quando motivada; assim, a liminar foi indeferida por ausência de teratologia apta a autorizar intervenção via habeas corpus.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment