HC 813353 - DECISAO

HC 813353 - DECISAO

Constatou-se que, antes do julgamento deste habeas corpus, o Juízo de execução realizou o exame criminológico e promoveu o paciente ao regime semiaberto, tornando superveniente a pretensão deduzida; por tal razão, o habeas corpus foi julgado prejudicado.

Parties
Paciente: ORLANDO DOS SANTOS JUNIOR; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Impetrante: Defensoria Pública do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Julgado Prejudicado (perda De Objeto)
Outcome
habeas corpus julgado prejudicado
Legal Topics
Progressão De Regime, Exame Criminológico, Habeas Corpus, Lei 13.964/19, Súmula 439 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ORLANDO DOS SANTOS JUNIOR

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Defensoria Pública do Estado de São Paulo

Impetrante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Julgado Prejudicado (perda De Objeto)

  1. 1 Se a progressão de regime depende da realização de exame criminológico após a edição da Lei 13.964/19
  2. 2 Se a Súmula 439 do STJ foi superada pela Lei 13.964/19
  3. 3 Se há perda de objeto do habeas corpus quando o pedido é satisfeito pela autoridade antes do julgamento pelo tribunal superior

Ratio Decidendi

Constatou-se que, antes do julgamento deste habeas corpus, o Juízo de execução realizou o exame criminológico e promoveu o paciente ao regime semiaberto, tornando superveniente a pretensão deduzida; por tal razão, o habeas corpus foi julgado prejudicado.

Court Disposition

habeas corpus julgado prejudicado

Orders

  • Habeas corpus julgado prejudicado
  • Publique-se.