HC 906942 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque a medida de urgência confunde-se com o mérito do mandamus, devendo a matéria ser analisada oportunamente; determinaram-se informações atualizadas ao Juízo das execuções e posterior encaminhamento ao Ministério Público Federal.
- Parties
- Paciente: ALEXANDRE PEDRINO; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Interlocutória Indeferimento De Liminar
- Outcome
- Indefiro a liminar.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Súmula 439 Do STJ, Constrangimento Ilegal, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE PEDRINO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Interlocutória Indeferimento De Liminar
Legal Issues
- 1 obrigatoriedade de exame criminológico para progressão de regime
- 2 aplicação da Súmula 439 do STJ
- 3 concessão de liminar em habeas corpus
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque a medida de urgência confunde-se com o mérito do mandamus, devendo a matéria ser analisada oportunamente; determinaram-se informações atualizadas ao Juízo das execuções e posterior encaminhamento ao Ministério Público Federal.
Court Disposition
Indefiro a liminar.
Orders
- Solicitem-se informações atualizadas ao Juízo das execuções.
- Depois da resposta, encaminhem-se os autos ao Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment