HC 902690 - DECISAO
Aplicou-se a Súmula 691/STF, entendendo-se inviável o habeas corpus contra o indeferimento liminar em outro writ, não estando evidenciado flagrante ilegalidade ou periculum in mora, e verificando-se deficiência na instrução do pedido por ausência de documentos essenciais; por esses motivos indeferiu-se liminarmente o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: Andre dos Santos de Oliveira; Autoridade Coatora: Desembargador do Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- habeas corpus liminar indeferida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Livramento Condicional, Súmula 691/stf, Supressão De Instância, Instrução Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Andre dos Santos de Oliveira
Paciente
Desembargador do Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de pedido liminar em outro writ
- 2 aplicação da Súmula 691/STF
- 3 necessidade de demonstração de flagrante ilegalidade ou abuso de poder
Ratio Decidendi
Aplicou-se a Súmula 691/STF, entendendo-se inviável o habeas corpus contra o indeferimento liminar em outro writ, não estando evidenciado flagrante ilegalidade ou periculum in mora, e verificando-se deficiência na instrução do pedido por ausência de documentos essenciais; por esses motivos indeferiu-se liminarmente o habeas corpus.
Court Disposition
habeas corpus liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Determino sejam requisitadas as devidas informações à autoridade apontada como coatora.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment