HC 868345 - DECISAO

HC 868345 - DECISAO

Houve perda do objeto da impetração em razão de ato superveniente: após a realização do exame criminológico o paciente foi promovido ao regime semiaberto, tornando desnecessária a apreciação do pedido de habeas corpus.

Parties
Paciente: RICARDO DOS SANTOS CHIOCA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Juízo a Quo: Juízo da Vara das Execuções Criminais da Comarca de Tupã/SP; Manifestante (parecerista): Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
Outcome
habeas corpus julgado prejudicado
Legal Topics
Progressão De Regime, Exame Criminológico, Perda De Objeto, Concessão De Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RICARDO DOS SANTOS CHIOCA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Juízo da Vara das Execuções Criminais da Comarca de Tupã/SP

Juízo a Quo

Ministério Público Federal

Manifestante (parecerista)

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Prejudicado

  1. 1 obrigatoriedade do exame criminológico para progressão de regime
  2. 2 cumprimento dos requisitos objetivos para progressão ao regime semiaberto
  3. 3 aplicação do princípio da contemporaneidade na execução penal

Ratio Decidendi

Houve perda do objeto da impetração em razão de ato superveniente: após a realização do exame criminológico o paciente foi promovido ao regime semiaberto, tornando desnecessária a apreciação do pedido de habeas corpus.

Court Disposition

habeas corpus julgado prejudicado

Orders

  • Habeas corpus julgado prejudicado
  • Publique-se