HC 900356 - DECISAO

HC 900356 - DECISAO

Houve constrangimento ilegal porque o Tribunal de origem negou a progressão com base em gravidade abstrata dos crimes, longa pena a cumprir e faltas disciplinares antigas, extrapolando as exigências legais e não demonstrando concretamente, no curso da execução, o desvirtuamento do requisito subjetivo; assim, cassou-se o acórdão e restabeleceu-se a decisão que concedeu a progressão ao regime semiaberto.

Parties
Paciente: DARCI MENDES JUNIOR; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Impugnante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
Ordem concedida para cassar o acórdão e restabelecer a decisão do Juízo das Execuções que promoveu o paciente ao regime semiaberto.
Legal Topics
Progressão De Regime, Requisito Subjetivo, Faltas Disciplinares, Exame Criminológico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

DARCI MENDES JUNIOR

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Impugnante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 Pode o exame criminológico ser exigido como condição para a progressão de regime?
  2. 2 Podem faltas disciplinares antigas obstar a progressão de regime?

Ratio Decidendi

Houve constrangimento ilegal porque o Tribunal de origem negou a progressão com base em gravidade abstrata dos crimes, longa pena a cumprir e faltas disciplinares antigas, extrapolando as exigências legais e não demonstrando concretamente, no curso da execução, o desvirtuamento do requisito subjetivo; assim, cassou-se o acórdão e restabeleceu-se a decisão que concedeu a progressão ao regime semiaberto.

Court Disposition

Ordem concedida para cassar o acórdão e restabelecer a decisão do Juízo das Execuções que promoveu o paciente ao regime semiaberto.

Orders

  • Cassação do acórdão proferido no julgamento do Agravo de Execução Penal n. 0000224-20.2024.8.26.0996
  • Restabelecimento da decisão do Juízo das Execuções que concedeu a progressão ao regime semiaberto ao paciente